• Flattr FoI: 
Falkvinge &Co. on Infopolicy
BEFORE-FALKVINGE-IF-ANY FALKVINGE &CO. ON
INFOPOLICY
Falkvinge on Infopolicy - Home
Pen, ink, and letter

Письмо на бумаге: требовать, чтобы наши дети имели те же права, что и наши родители — разумно

0

Монополия авторского права

Монополия авторского права

Каждый раз, когда пираты требуют права посылать что угодно и кому угодно, чтобы за ними при этом не следили, их немедленно обвиняют в том, что они не хотят за что-то платить. Это не так. Мы требуем гораздо более простой вещи: чтобы законы работали одинаково в сети и вне её. Мы требуем, чтобы наши дети унаследовали гражданские права, за которые сражались наши родители. И это — совершенно разумное требование.

Давайте, для примера, обратимся к обычным бумажным письмам. Они, как известно, представляют из себя сложенные листы бумаги с текстом, вложенные в конверт с маркой. Во времена наших родителей общение было устроено так, и такое его устройство гарантировалось гражданскими свободами. Я хотел бы остановиться на четырёх из них.

Во-первых, письма были анонимными. Вы, и только вы, решали, обозначать ли вам себя как отправителя, чтобы это могли видеть все, в письме, чтобы это мог видеть только получатель, или же не обозначать вовсе. Это было вашей прерогативой.

Во-вторых, письма не вскрывались при доставке. Никто не имел права вскрыть все письма просто чтобы убедиться, что в них нет чего-нибудь незаконного, аморального или — о, ужас — скопированного. Если вас и так подозревали в каких-то серьёзных преступлениях, ваши письма могли быть вскрыты для того, чтобы найти доказательства, но никто не стал бы вскрывать всё подряд просто убедиться, что никто ничего не замышляет.

В-третьих, письма не отслеживались. Никто не имел ни права, ни, собственно, возможности записывать, кто и с кем общается. Никто не мог следить за всеми почтовыми ящиками, чтобы отмечать, когда кто-нибудь опускает туда письма, не говоря уже о том, чтобы этого кого-то идентифицировать и связать с адресом получателя. Не сообщать никому, с кем вы общаетесь, было вашим правом.

В-четвёртых, почтальоны не отвечали за содержание запечатанных писем. Да и как бы они могли? Они не знали, что в письмах и им было запрещено в них заглядывать. Вся их ответственность начиналась и заканчивалась доставкой письма по адресу, указанному на конверте.

За эти права наши отцы и деды сражались, проливали кровь и умирали — буквально. Для нас совершенно естественно передать эти права нашим детям, чтобы они могли пользоваться ими в той среде, в которой они общаются, точно так же, как ими пользовались наши предки в оффлайне.

Однако если вы заговорите об этом, кое-кто будет громко возмущаться. Например, представители индустрии распространения контента. “Если каждому будет позволено отправлять что угодно и кому угодно, мы не сможем зарабатывать деньги!”

Ну и что?

Предприниматели должны зарабатывать деньги, учитывая существующие технические, юридические и моральные ограничения. Никому не позволено отбирать у людей гражданские свободы оттого, что иначе он не способен заработать — наверное, особенно, если иначе он не способен заработать.

Если какие-либо предприятия не могут получать прибыль при существующих законах, они закрываются или перепрофилируются. Мы не можем выбирать, какими правами будут пользоваться наши дети, а какими — нет на основании того, кто сможет и кто не сможет заработать. Мы должны исходить из того, за что сражались наши предки.

Вот в чём суть всех дебатов о файлообмене. Меня нисколько не интересует, прекратит ли существовать устаревшая индустрия распространения контента, но мне важно, чтобы мои дети имели гражданские свободы, которые они достойны унаследовать.

Эта статья также публиковалась на TorrentFreak

This article was translated into русский by Roman Grazhdan.

You've read the whole article. Why not subscribe to the RSS flow using your favorite reader, or even have articles delivered by mail?

About The Author: Rick Falkvinge

Rick is the founder of the first Pirate Party and is a political evangelist, traveling around Europe and the world to talk and write about ideas of a sensible information policy. He has a tech entrepreneur background and loves whisky.

Liked This?

TRANSLATIONS AVAILABLE
This article is also available in other languages: английский, французский, испанский, венгерский.

By participating in the discussion and posting here, you are placing your contribution in the public domain (CC0). If you are quoting somebody else, credit them.

Contributors take own responsibility for their comments.

0

Add a Comment

7 + 9 =

On Facebook

Popular Articles

More in Монополия авторского права

Trying, unsuccessfully, to reinvent the cuddly toy business model
0

Монополия авторского права – Jack Zeal

Монополия авторского права – Jack Zeal

Other Recent Headlines

Educated judge
0

Инфополитика – Christian Engström

Инфополитика – Christian Engström

Screenshot from Facebook
0

Частная жизнь

Частная жизнь

Pile of postcards
0

Частная жизнь

Частная жизнь

A lot of ice cubes
0

Инфополитика

Инфополитика

Christian Engström, Member of European Parliament, in Plenary
0

Пиратские Партии – Christian Engström

Пиратские Партии – Christian Engström

About The Author

Rick is the founder of the first Pirate Party and is a political evangelist, traveling around Europe and the world to talk and write about ideas of a sensible information policy. He has a tech entrepreneur background and loves whisky.

More On Infopolicy

This publication is protected under the Constitution of the Kingdom of Sweden. Any problem you have with this publication remains exclusively yours. Accountable publisher: Rick Falkvinge.
Весь текст на этом сайте является общественным достоянием / CC0, кроме отдельно указанных случаев. Копируйте, переделывайте и вдохновляйте. (Политика по троллям.)
Log in | Original theme design by Gabfire themes (heavily modified)